Episode II - Preview Screenshots [brauche Kritik]

Hallo,

da ich seit gestern etwas mehr Zeit habe, habe ich nun auch mit der Entwicklung der zweiten Episode von Terranigma 2 begonnen. Die Story plane ich schon seit längerem durch, habe sie dementsprechend auch im Vergleich zu ihrer früheren Fassung modifiziert, und auch vor allem um einige "Sub-Plots" erweitertet, welche die Geschichte weniger linear und vor allem weniger gehetzt gestalten werden. Nun, jetzt hab ich auch schon eine Map von der ersten Stadt, und da würde ich gerne etwas Feedback dazu haben. Stadt-Mapping ist mir anfangs noch so gar nicht gelegen, aber auch jetzt weiß ich nicht, ob das ganze passend ist. Ein kleiner (gerne auch ausführlicherer) Kommentar wäre sehr hilfreich, bedenkt dass gerade in dieser Phase Kritik noch leicht umzusetzen ist, dass mir dann keiner der das liest vorm Release mit "ach, die erste Stadt sieht scheiße" aus kommt Vor allem in Bezug auf die weiteren Städte wichtig, da ich die alle, wenn das denn gut kommt, eher so "dynamisch" gestalten würde (die Original-Städte aus TN sind ja noch eher im gleichmäßig/rechteckigen Stil gehalten). Without further ado, lets get to it. Siehe Dateianhang, die Stadt heißt "Beril" und liegt im Herzland von Gilania. Einige der Grafiken (Wasserfall, Klippen) sind fürs erste Platzhalter, ich musste mir schon ewig viel rumeditieren um das ganze erstellen zu können O.O. Bin gespannt auf euer Feedback.

Wichtig: Das ist quasi die Einleitung zu einer Phase, in der ich regelmäßig soche Screenshots posten werde, und euch nach eurer Meinung frage. Ich bitte jeden aufrichtig diese Phase ernst zu nehmen und, sofern die Kriterien 2 Minuten Zeit, eine Meinung und Interesse am Spiel vorhanden sind einen Kommentar da zu lassen, und selbst wenn es nur "passt so" oder "ist komplett scheiße ist". Das verhindert etwaige tausendfache Überarbeitungsaktionen wie bei der Episode II, und bringt das Spiel deshalb besser und früher raus.

Mfg
The King

PS: "StadtAlt" ist ein Bonus, so hätte nämlich diesselbe Stadt ursprünglich ausgehen. Hab ich erwähnt dass ich doch ganz froh bin die Episode I gemacht und dadurch meine Mapping-Fähigkeiten ein klein wenig verbessert habe?

Quote

auf dem 2. scrren würd eich noch ein parr stände hinbauen zB kuchen brot oder sowas oder ein lotterie

Ähm, siehe "PS", Screen zwei ist nur als negativbeispiel gedacht, wie das früher ausgesehen hätte, das würd ich mich selber nicht mehr trauen ins Spiel zu nehmen :O

Screen 1, ja, werd noch paar zusätzliche Details einbauen, keine Frage

Danke schonmal an alle für den ganzen Input!

ChaosAdmiral:

Quote

am besten wäre es halt ingame sich das anzuschauen

Ja, es wird definitiv (bald) von den ersten Spielminuten eine Alpha geben, da wird das dann live zu sehen sein.

@erzengel:

Quote

Aber gut ich denke es ist ja ein unfertiger Entwurf, aber die Sachen oben solltest du wirklich korrigieren.

Jap, da kommt natürlich noch einiges dazu, gerade die ganzen "Schmuck/Deko"-Gegenstände muss ich mir erstmal zusammenrippen. Die Wiese will ich auf jedenfall vertrocknet lassen, finde das sieht ganz gut aus, werd die Bäume wohl noch einfärben, wollt erstmal sehen wie das so rüberkommt.

Traviktox:

Quote

aber nochmal zum 1. screenshot zu kommen, wirst du immer die tilesets von terranigma 1 benutzten oder auch versuchen selber welche zu machen

Wie glaube ich schonmal angeschnitten, bin ich ja nicht gerade mit der Fähigkeit Grafiken zu pixeln gesegnet, deshalb werde ich großteils auf Terranigma-Tilesets zurückgreifen müssen. Was ich aberweiterhin verstärkt versuchen werde ist, möglichst viel Abwechslung durch andere Strukturen, etc... zu schaffen, wie eben durch die Stadt hier auf mehreren Ebenen, etc... ich werd aber auch bei den Gebäuden schauen dass ich vielleicht andere Formen zusammenbekomme, und so... aber vom Prinzip her, sofern mir nicht jemand in die Arme fällt der komplette Gebäude von Grund auf neu im Terranigma-Stil pixeln kann, bin ich großteils auf die alten angewiesen.

Corvus:

Das war einer der möglichen Kritikpunkte bzw. theoretischen Probleme mit der Map die ich im Kopf hatte. Ich hab die sogar schon im Laufe des Prozesses um ca. 10 Tiles in beide Richtungen gekürzt, reicht wohl immer noch nicht. Da würd ich dann aber wirklich gerne hören wie das ingame rüberkommt, wie gesagt mit etwaig bald verfügbarer Alpha. Wenn da das Urteil auch zu groß/grenzwertig ausfällt, verwerf ich zur Not auch nochmal das Layout, danke jedenfalls für den Einwurf, werd derwei mal schauen wo ich noch am einfachsten Distanz einsparen kann, die Stadt ist nämlich definitiv questtechnisch etc.. wichtig. Werd auch nochmal direkt vergleichen wie da die Abstände/Größenordnungen im Original waren, als ungefähren Anhaltspunkt...

Shadow2080:

Gut, das scheint ja erstmal der Konsenz zu sein, dass die "dynamische" Bauweise besser rüberkommt als früher. Verzierungen werden wie gesagt definitiv noch kommen, da post ich dann auch einen geupdateten Screenshot.

So, nun werd ich mich abers fürs Wochenende wieder von meinem Arbeits-PC verabschieden müssen, Sonntag gehts dann mit dem Release der V1.1 weiter. In der Zwischenzeit nochmal ein kleiner Screenshot zum bewerten. Diesesmal die Innenräume des Krankenhauses dieser Stadt (links oben), in dem sich auch (mit einigen mehr Räumen) ein kleiner Subplot der Story abspielen wird. Ist auch noch nicht final und wird noch etwas ausgeschmückt, würde aber auch wieder wissen: Passt dieser "verwinkelte" Stil auch für Innenräume, oder fändet ihr dort einen etwas rechteckigeren Baumodus besser? Bzw würdet ihr von der Grund-Bauweise als frühes Krankenhaus passend finden?

Hallo,

korrekterweise ist bei mir zur Zeit gerade privat einiges los (u.a. muss ich unschönerweise für ne Nachprüfung lernen). Weiters arbeite ich wie in diesem Thread erwähnt gerade nebenbei an einer Game Engine. Leider kommt dazu, dass ich durch den fertigen Zustand der Episode I leider erstmal jegliche Motivation verloren habe, mit dem Rpg-Maker in dieser Form an Terranigma 2 weiterzuarbeiten.

Da ich aber auf einige Tools aufmerksam geworden bin, welche die Daten von jedem Makerspiel in ein lesbares Format exportieren können, bin ich am überlegen, ob ich das Projekt nicht eher auf einer anderen Plattform weiterführe. Sprich, mit meiner Engine, die zwar auf 3D ausgelegt ist, aber die sich durch die modulare Bauweise und da ich gerade eben ein Plugin-Framework eingebaut habe, auch für 2D-Spiele eignet, sofern ich die Logik dahinter ausimplementiere. Damit könnte ich einen eigenen Editor und eine eigens auf Terranigma zugeschnittene Engine-Erweiterung erstellen. Nachteil hierbei ist natürlich, dass ich eine Menge Arbeit mehr oder weniger wiederholen muss, ausgenommen Mapping, was ich exportieren werde. Vorteile gibts aber dafür zu hauf:

Einerseits kann ich die Tools extra für Terranigma zuschneiden (animations-editoren, , um mir zukünftige Arbeit zu erleichtern. Weiters würde die Performance und vor allem Ladezeit auch auf alten PCs wesentlich besser sein (die neue Version der Weltkarte von Episode II hat schon ne betrachtliche Zeit zum Laden benötigt). Ich könnte einige Features implementieren die mit dem Maker so gut wie unmöglich wären, z.b. eine noch exaktere Kollisionsabfrage und eine Anpassung der Fähigkeiten und Zauber an die höhe (wenn Ark auf einer Klippe steht sollte er nicht von einem Zauber von darunter getroffen werden können). Besonders gern würde ich auch dann mit einigen Sachen experimentieren, z.B. könnte ich mir eine noch plastischere Darstellung der Weltkarte mittels DirectX11-Tessalation & Displacement-Mapping vorstellen (sprich, die Weltkarte ist dann nicht mehr eben und perspektivisch verzerrt, sondern Berge etc.. heben sich wirklich hervor). Nicht zu vergessen dass ich mir "Event-Templates" erstellen kann, damit ich Sachen wie teleporter etc.. nicht ständig copy&pasten muss. Oh, und ich könnte endlich ein gescheites Text-System einbauen, dass ich nicht diese ****** mikrigen Boxen vom Maker ausfüllen muss, sondern reintext importieren, übersetzung verwalten kann (allein beim Gedanken daran tatsächlich die Übersetzungen einzubauen, und das bei der Episode II und III wiederholen zu müssen vergraußt mir alles).

Alles in allem, würde das ganze zwar die Entwicklung geringfügig verzögern, aber das Projekt auch halbwegs aktuell halten und einige Features erlauben, die sonst nicht/schwer möglich wären. Ich denke ich werde diesen Weg wählen, da die Arbeit mit dem Maker und dem Projekt, das doch einige "Alterserscheinung" hat (keinerlei Ordnung bei den Grafiken, etc...), zu reizlos ist, und ich mit einer eigens entwickelten Umgebung, im Endeffekt schnellere Ergebnisse erzielen kann.

Soweit dazu

Mfg
The King